Diskusi 3.3
Dalam konteks penolakan IDI saat penyusunan RUU Pendidikan dan gugatan Yudisial Review oleh PDUI, harap dibahas mengenai: siapa dan bagaimana, serta posisi Group Penekan dalam Proses Kebijakan. Selanjutnya perlu didiskusikan tentang Strategi dan Program Interest Group yang tepat untuk memberikan pengaruh dalam proses kebijakan.
Diskusi 3.1 | Diskusi 3.2 | Diskusi 3.3 |
Comments
Dalam RUU dikdok (pendidikan Kedokteran) ini pemerintah melalui DPR bertindak sebagai aktor utama (pengambil inisiatif) suatu kebijakan ini, dan prosesnya sudah di mulai sebelum tahun 2013 dengan dasar"keadilan sosial" untuk mengurangi mekanisme pasar dalam pendidikan kedokteran yang hanya untuk kepentingan bisnis. Dan IDI sebagai ikatan profesi dokter menolak RUU dikdok tersebut sampai disahkannya undang undang tersebut, karena merasa dirugikan dengan kebijakan tersebut. Posisi IDI ini mewakili dari profesi dokter dan berusaha memperjuangkan kepentingan/kesejahteraan anggotanya (Interest/pressure group) IDI tidak sebagai insider group; posisi untuk mendukung kebijakan pemerintah tetapi berada di luar (outsider group); memilih jalur konfrontasi dengan pemerintah. Kalau menurut saya justru seharusnya IDI pro (insider group) dengan pemerintah dalam perumusan kebijakan RUU ini, sehingga "interest group" dapat secara langsung memberikan argumen/pemikiran dalam penyusunan RUU dikdok tersebut demi kepentingan profesinya juga. Jadi keputusan IDI yang akhirnya mau menerima putusan tersebut pada tahun 2016 sudah tepat.
Terimakasih
Saya setuju dengan pendapat bu emi, bahwa strategi yang dipakai IDI sbgai interest group tidak tepat. IDI memakai strategi "outsider" yang justru tidak dapat mempengaruhi keputusan DPR dalam menyusun RUU dikdok.
Menurut saya, IDI seharusnya memakai strategi "insider", karena di Indonesia peran DPR sebagai pembuat undang-undang sangat kuat sehingga sudah seharusnya tidak dilakukan strategi perlawanan dan pemberontakan. Hal tsb hanya memberi kesan bahwa IDI hanya memperjuangkan kesejahteraan anggotanya tanpa memikirkan dampak yg terjadi pada penerima pelayanan kesehatan. Strategi insider lebih tepat dilakukan oleh IDI, dengan mendekati para pembuat kebijakan agar dpt diberi kepercayaan oleh pemerintah dan suara IDI dapat lebih berpengaruh dalam penyusunan UU dikdok.
Terima kasih
Dalam kaitannya dengan UU pendidikan kedokteran, pemerintah dan DPR sebagai pihak yang menginisiasi sehingga masuk dalam agenda dari pembuatan sebuah kebijakan. Grup penekan dalam hal ini adalah IDI sebagai salah satu organisasi profesi yang sangat erat kaitannya dengan UU pendidikan kedokteran. IDI secara tegas menolak UU pendidikan kedokteran terlepas dari sempat berubahnya sikap dari IDI yang berbalik untuk mendukung UU ini. Akan tetapi langkah IDI yang walkout dan tidak ikut terlibat dalam penyusunan UU Pendidikan Kedokteran justru menjadi bumerang. Hal ini karena proses penyusunan undang-undang terus berlanjut sampai akhirnya undang-undang ini disahkan. Setelah UU disahkan, IDI melalui PDUI melakukan Yudisial Review ke MK yang hasilnya adalah hakim-hakim MK menolak secara keseluruhan gugatan PDUI. Strategi dari IDI sebagai pihak penekan tidak efektif dalam hal ini. Seharusnya IDI tidak melakukan walkout dan ikut dalam proses penyusunan dan mengawal setiap tahapan UU pendidikan kedokteran ini sampai disahkan. Sehingga kontroversi terkait UU pendidikan kedokteran bisa dihindari dan tujuan dari IDI dapat tercapai sebagai kelompok penekan.
Terima Kasih
Ketika RUU telah disahkan menjadi UU interest group yang berperan yaitu PDUI dimana kelompok ini melakukan permohonan yudisial review ke MK.
Strategi dan program interest group yang tepat untuk mempengaruhi proses kebijakan adalah terlibat langsung dalam proses perumusan kebijakan sesuai dengan bidang keilmuan mereka. Dalam kasus ini IDI sudah masuk dalam proses perumusan kebijakan, terkait dengan RUU yang dibahas yaitu DLP. Namun tindakan walk out IDI membuat proses kebijakan yang terus berlangsung berjalan tanpa adanya masukan-masukan dari IDI sebagai ikatan profesi dokter. Dengan walk outnya IDI dari forum proses perumusan kebijakan mungkin mereka menganggap bahwa proses pembahasan RUU akan terhenti,padahal kenyataannya proses perumusan RUU tetap berlangsung dan tentunya dengan tidak bergabungnya IDI dalan forum tersebut membuat suara-suara dokter tidak masuk dalam proses perumusan kebijakan selanjutnya. Namun strategi mereka saya anggap salah. Tentunya akan lebih baik jika IDI tidak melakukan walk out sehingga suara-suara profesi dokter dapat diwakilkan oleh kelompok ini
Terimakasih
a. Rekruitmen
b. Kompotensi
c. Distiribusi
d. Layanan berbasis social lebih ditingkatkan
Dalam konteks penolakan IDI saat penyusunan RUU Pendidikan, IDI sebagai Sectional Group berusaha untuk memperjuangkan kepentingan anggotanya melalui aksi walkout dan protes-protes yang terus dilakukan selama proses pembuatan kebijakan. juga bisa menggunakan media sebagai alat untuk memberikan progres baru dan kepercayaan kepada masyarakat sehingga bisa mengubah keputusan .
1. penggunaan aksi turun ke jalan maupun advokasi sebagai Politik Ekstraparlementer
2. penggunaan jejaring yang dibentuk atau dimiliki oleh Dokter
PB IDI bersama IDI secara organisasi bersama konsistem masuk ke dalam proses penyusunan kebijakan dengan membawa satu tujuan Organisasi yang jelas. Sehingga ketika dalam proses penyusunan yang dipastikan ada perbedaan pendapat, tetap maju, melakukan lobi dan negosiasi berkelanjutan agar tujuan tercapai.
terimakasih
IDI sebagai kelompok penekan dimana pada saat proses perumusan IDI yang ikut dalam panitia kerja komisi X dalam penggodokan RUU dikdok ini menyatakan keluar, karena RUU tersebut tidak secara tegas menyatakan biaya pendidikan kedokteran ditanggung negara atau minimal dibebankan kepada peserta didik dengan nominal yang wajar dan terjangkau. Jika masih melambung tinggi, IDI menyatakan, lulusan dokter tidak bisa dipaksakan bekerja di wilayah terpencil. Tentu hal ini mempengaruhi alur penentuan kebijakan RUU Pendidikan Kedokteran yang diusung oleh DPR dan Pemerintah (Kemendikbud dan Kemenkes)
Terima kasih
Недавно компания Google представила свежую версию фирменной оболочки, которая добавила множество улучшений для пользователей. В частности, теперь доступны более высокие визуализированные режимы, что превращает геймплей ещё качественным.
Одной из самых интересных игр ближайшего времени является продолжение Genshin Impact. Создатели выпустили множество миссий, а также улучшили визуальные эффекты и внедрили дополнительные возможности.
Значимым событием стало анонс новой игры от компании NetEase. Титул проекта пока держится в секрете, но утечки утверждают, что это будет неповторимый RPG с кооперативным геймплеем.
Для поклонников мобильных шутеров есть прекрасная новость - в ближайшее время выйдет последнее обновление для Clash of Clans. В этом обновлении разработчики добавили новых героев, а также ввели уникальные механики.
Мир мобильных игр постоянно развивается, и каждый день появляются интересные проекты. Следите за нашими обзорами, чтобы быть в курсе о самых интересных играх и событиях в мире игр.
Кроме того, не забудьте следить за нашей страницей в https://t.me/s/mods_menu/10, чтобы получать самые свежие новинки из мира гейминга.
На сегодня это все события из мира мобильных игр. Увидимся скоро и приятной игры!
https://mttx.ru/kak-otmenit-obnovlenie-prilozheniya-vkontakte-udalenie-obnovlenii/
https://rugames-online.ru/category/android/
http://flash-format.ru/ProgrammiIUtiliti/programma-ispravleniya-kart-pamyati
http://www.soft-mobile.ru/Android/igri-dlya-android-gonki
https://www.igry-multiki.ru/igra-sedobnoe-nesedobnoe/
Шокирующие новости!
Потрясающие события! Эти игровые новости взорвали интернет!
Шокирующие новости!
9294028